Category: психология

типа

а если бы он вёз патроны?


Штирлиц бы насторожился, услышав рассуждения потомков о моральном облике радистки Кэт:

"Что бы сделали с реальной разведчицей за такой залет и срыв операции, мне даже представить трудно. Не в курсе, кстати, были ли такие случае в истории советской разведки. Интересно было бы узнать. Но Кэт, да, безусловно, тупая размноженка."

и жесть о труженниках тыла:
"да..не дай Бог что случиться и придется воевать,так наши женщины врятли в тылу работать смогут как в былые времена,раз теперь такое повальное количество размноженок и овуляшек"

Предыстория:
американский генерал ляпнул, что забеременевших американских солдат нужно отдавать под трибунал.

ну и как водится пришли чайлдфри из местного сообщества и сказали, что так и надо, да-да-да, так и надо этим овуляшкам. и что синус в военное время может достигать десяти. ну то есть если завтра война - всем свои личные репродуктивные планы нужно засунуть в жопу, овуляшкам срочно делать аборты. галактеко опасносте! интересно, если генерал прикажет - вот эти конкретные чайлдфри, называющие радистку Кэт тупой - будут верноподданически рожать пушечное мясо? или свою личную репродуктивную систему они генералам подчинять не хотят?

откуда у сравнительно молодых людей эта рабская психология?


упд. и восхитительное понимание прав и свобод:
"
Конституция расчитана таки ж на гражданских и мирное время. есть же куча поправок на чрезвычайные положения и война одно из них. тогда даже можно беременных женщин в шахты загонять(могу немного путать, но суть такая). и для армиии созданы требуналы, потому как даже обычные суды не на те условия расчитаны."


упд 2. оказывается тот генерал реально такой указ у себя в епархии издал, и семеро военнослужащих (4 женщины и 3 мужчины - как "пособники") под действие этого приказа попали. но вышестоящее начальство оперативно отреагировало и надавало ему по ушам восстановило справедливость. идиотский приказ отменен.
типа

(no subject)


нашла такое смешное про Гексли.


удивилась своей невнимательности - на типировании мне сказали что я интроверт, и что я - Гексли.  но Гексли - экстраверт. как же  я могу быть Гексли?

и вот ещё
http://www.socionika.info/tip/iee.htm
l


чем больше читаю, тем больше подозреваю, что я если и Гексли - ибо очень многое похоже на меня - то сильно задавленный, трусливый. я абсолютно далека от авантюризма. я не могу отстаивать свои права, особенно в материальной сфере,  я не одеваюсь так как описано - экстравагантно, вызывающе (ну разве что единственная оранжевая сумка меня выдаёт -))

а вот ещё - те кто знает свой тип - как вы это используете? что это даёт? ну то есть я и без типирования знала свои сильные стороны, и знала что у меня проблемы с кропотливостью и таймингами. что-то я и без соционики стараюсь купировать - прежде чем ввязаться в бессмысленный спор, делаю несколько вдохов/выдохов, могу написать что-то резкое, стереть и пойти дальше -)) что-то даже не пытаюсь исправлять, ибо ленива и вроде пока и так справляюсь...
типа

(no subject)

Нейвид пишет длиннющие тексты и не пользуется катом.
Я часто просто пролистываю эти тексты, не зацепившись взглядом.
Но я упорно держу НЕЙВИД в ленте ради таких вот постов:

Как стать психологом.
http://neivid.livejournal.com/253419.html

Спасибо, Нейвид!
жду продолжения про дантистов и хирургов.
море

(no subject)

а вот пропиарю хорошего парня.
знаю его тыщу лет. всю тыщу лет он планомерно повышал мою самооценку путём... э-э-э-э... короче, повышал.
полтыщи лет уговаривала его завести свой ЖЖ - чтобы было где писать ему ответные гадости в комментах повышать ему самооценку в режиме алаверды.
он таки завёл. вот пиарю: http://www.livejournal.com/users/track_max/

Макс, не поверишь - чуть не поехала к вам в командировку вот буквально послезавтра.
но суровая реальность держит в столице, а к вам в Нижний снаряжаю ассистента.