когда-нибудь я созрею, и напишу нормальный "верхний пост".
а пока вкратце:
Category: общество
Случайное прекрасное в жж: Perks of being a flower
Originally posted by 
802_11 at Perks of being a flower
802_11 at Perks of being a flowerМне нравится слово «распустила». «Ты себя распустила». «Она себя распустила».
Представляю, как женщина пышно распускается, как цветок пиона в рапид-съемке.
Это я заметила, что стала ужинать не до 6, как всю жизнь делала, а около 9. Калории не считаю, но вроде все то же самое. Весов у меня нет уже лет 10, как и тв, ориентируюсь по одежде. В дверные проемы покапротиск прохожу. (-:
Я… себя… распустила.
Представляю, как женщина пышно распускается, как цветок пиона в рапид-съемке.
Это я заметила, что стала ужинать не до 6, как всю жизнь делала, а около 9. Калории не считаю, но вроде все то же самое. Весов у меня нет уже лет 10, как и тв, ориентируюсь по одежде. В дверные проемы пока
Я… себя… распустила.
Феминизм и "меньшинства"
Как всегда отличная логика, четкие формулировки и блестящие комментарии.
Originally posted bycaballo_marino at Феминизм и "меньшинства"
Originally posted by
caballo_marino at Феминизм и "меньшинства"К последним дискуссиям по теме. Кто не в теме или над схваткой - лучше под кат не ходить, будет неинтересно. Флажки "сарказм" развешивать не буду, но на всякий случай все же предупреждаю, что изложение авторской позиции начинается не с первой строчки. И не со второй.
( Collapse )
А теперь еще один неприятный момент. Пост без замка, информация доступна для всех. Я старалась быть по возможности корректной ко всем сторонам в этом споре. И постараюсь сохранять корректность в дальнейшем - за одним исключением. Мне уже случалось видеть в ходе дискуссий по этой теме на других площадках такой оригинальный полемический прием, как использование против оппонентки информации, вынесенной когда-то из ее подзамочных постов. Не приведи бог, я увижу здесь что-то подобное. Не приведи бог. Тут уже я ни в какой мере корректной не буду, буду тереть, банить, слать на хер и отрывать головы. Я предупредила, и я не шучу.
( Collapse )
А теперь еще один неприятный момент. Пост без замка, информация доступна для всех. Я старалась быть по возможности корректной ко всем сторонам в этом споре. И постараюсь сохранять корректность в дальнейшем - за одним исключением. Мне уже случалось видеть в ходе дискуссий по этой теме на других площадках такой оригинальный полемический прием, как использование против оппонентки информации, вынесенной когда-то из ее подзамочных постов. Не приведи бог, я увижу здесь что-то подобное. Не приведи бог. Тут уже я ни в какой мере корректной не буду, буду тереть, банить, слать на хер и отрывать головы. Я предупредила, и я не шучу.
оч.кратко
Ване в понедельник исполнилось 4 месяца
Колики вроде закончились, зато - судя по слюням и кусанию руки дающего - готовится отращивать зубы. Спит всю ночь, агукает, переворачивается на пузо, практически сидит, ест из бутылки (а значит я могу ходить туда-сюда). Весит почти 7.8 кг, в длину не знаю, примерно 62-65 см.. Очень требовательный, особенно по сравнению с Таней, чуть что не так - верещит! Но в целом - дружелюбен и улыбчив, и такой пухлик -)
У него есть загранпаспорт, мультишенген и билет, в котором написано "Иван Л., младенец".
( Collapse )
Колики вроде закончились, зато - судя по слюням и кусанию руки дающего - готовится отращивать зубы. Спит всю ночь, агукает, переворачивается на пузо, практически сидит, ест из бутылки (а значит я могу ходить туда-сюда). Весит почти 7.8 кг, в длину не знаю, примерно 62-65 см.. Очень требовательный, особенно по сравнению с Таней, чуть что не так - верещит! Но в целом - дружелюбен и улыбчив, и такой пухлик -)
У него есть загранпаспорт, мультишенген и билет, в котором написано "Иван Л., младенец".
( Collapse )
кртк
Времени писать нет совсем, но в последнее время думаю две мысли:
1. Почему очень часто - по крайней мере в жж - я встречаю людей у которых очень плохие, тяжелые отношения с родителями, особенно с мамами? С папами нередко нет даже плохих отношений, что тоже видимо о чем-то говорит. Но с мамами - какой-то адочек. Но ведь не может быть что все эти мамы монстры? Ну ведь наверняка они хотели / хотят как лучше? Как так получилось? И неужели это было всегда, ну то есть в дореволюционные времена, в довоенные - тоже? Или только пара поколений вот так? Или раньше просто было не до таких рассуждений, то дров наруби, то воды натаскай, да и продолжительность жизни не способствовала рефлексии?
И вообще тема отношений с матерью у тех кто сам уже мать - очень богатая тема.
2. Интересно, какое поколение вырастет из нынешних детей. У которых родители читают всякие умные книжки про детскую психологию, про воспитание, про то как говорить с детьми, и - что важнее - как этих детей слушать. У которых родители не придерживаются стереотипов типа "всегда нужно слушаться тех кто старше потому что они старше, а значит априори умнее".
Ну и даже в мелочах - родители не заставляют есть то что едят все, не заставляют доедать все с тарелки и т.д., ну то есть даже какие-то бытовые мелочи - уже совсем не так как у нас было. Ну и вообще как-то расслабленнее родительская жизнь, и оттого меньше на ребенка гав-гав, больше мимими (или мне кажется?)
1. Почему очень часто - по крайней мере в жж - я встречаю людей у которых очень плохие, тяжелые отношения с родителями, особенно с мамами? С папами нередко нет даже плохих отношений, что тоже видимо о чем-то говорит. Но с мамами - какой-то адочек. Но ведь не может быть что все эти мамы монстры? Ну ведь наверняка они хотели / хотят как лучше? Как так получилось? И неужели это было всегда, ну то есть в дореволюционные времена, в довоенные - тоже? Или только пара поколений вот так? Или раньше просто было не до таких рассуждений, то дров наруби, то воды натаскай, да и продолжительность жизни не способствовала рефлексии?
И вообще тема отношений с матерью у тех кто сам уже мать - очень богатая тема.
2. Интересно, какое поколение вырастет из нынешних детей. У которых родители читают всякие умные книжки про детскую психологию, про воспитание, про то как говорить с детьми, и - что важнее - как этих детей слушать. У которых родители не придерживаются стереотипов типа "всегда нужно слушаться тех кто старше потому что они старше, а значит априори умнее".
Ну и даже в мелочах - родители не заставляют есть то что едят все, не заставляют доедать все с тарелки и т.д., ну то есть даже какие-то бытовые мелочи - уже совсем не так как у нас было. Ну и вообще как-то расслабленнее родительская жизнь, и оттого меньше на ребенка гав-гав, больше мимими (или мне кажется?)
(no subject)
А как нынче в жж постят фото?
а то раз в жизни решила залить не-инстаграмную фотографию, пошла старым путем через радикал - но там внезапно резко портится качество.
Подскажите пожалуйста куда можно залить десяток фотографий, чтобы потом хтмл-код выложить в жж?
а то раз в жизни решила залить не-инстаграмную фотографию, пошла старым путем через радикал - но там внезапно резко портится качество.
Подскажите пожалуйста куда можно залить десяток фотографий, чтобы потом хтмл-код выложить в жж?
Какой феерический ПИЗДЕЦ. Это психолог, бляяяяяя....
Originally posted by maria_gorynceva at Перлы "психолога" Ирины Лебедь
maria_gorynceva at Перлы "психолога" Ирины ЛебедьНу что ж, обнаружен ещё один кандидат, точнее кандидатка, в чёрный список психологов.
Вводная: дама якобы психолог с практикой. Ведёт видеоблог. Состояла в соо
ru_psiholog, но была в нём забанена за назойливую саморекламу. Тем не менее, это не помешало бодрой даме, испытывающей, как я подозреваю, определённые трудности с набором клиентов, таскать из соо тексты постов и выдавать их за "письма трудящихся". И ладно бы она таскала открытые - она недавно как-то умудрилась вынести пост из-под замка. Её заставили удалить ролик с "письмом" с Ютуба, но кто даст гарантию, что эта носительница высокого профессионализма от людоведения не продолжит подобным же образом пастись на тучных пажитях сообщества?
Но последняя соломинка, которая сломала спину верблюда, то есть мою толерантность и резистентность к такого рода милым шалостям - это пост... Читайте сами под катом - и вы поймёте, почему я рассвирепела и сказала даме, что я о ней думаю. Это феерично. Особо сладкое выделено болдом.
Оригинал взят уlirina в О деле Алексея Кабанова. Вопрос - ответ.Вопрос
Здравствуйте! Хотелось бы узнать ваше мнение о деле Кабанова.
Ответ
Алексей Кабанов – неудачник и трус по жизни, а домашнего тирана в нем взрастила его жена. Ирина – жертва по своему внутреннему состоянию. Это ее программка, судя по всему, включилась еще в детстве или в подростковый период. Тогда она бежала за несколько сотен километров от своей семьи, чтобы никогда туда не возвращаться. Человек с внутренним состоянием жертвы однажды начинает получать удовольствие от боли, потому что больше не из чего – радоваться жизни он не умеет. Но самое опасное – он начинает своим внутренним состоянием провоцировать окружающих, чтобы они обязательно сделали ему больно. Так или иначе. С периодичностью. Жертва всегда находит своего палача.
По природе мужчина – реализатор. Женщина его разворачивает в нужном направлении, сподвигает, она говорит: "Нужно это и вот это. Я знаю, у тебя получится". Он пошел и всё сделал. А когда муж дома сидит, а жена на свои заработки семью кормит, детей рожает, жрать готовит, во все дырки ему дает, квартиру свою на его бизнес "спускает", молча издевательства и побои терпит, да еще и удовольствие от этого получает, тогда он всю свою нереализованную силу на нее рушит, потому что считает ее виноватой в своем неуспехе и своей нереализованности. Вот это и называется предательством, пере-дательством. Она ему ПЕРЕдала, слишком много дала, он не смог проглотить и переварить. Проще было ее убить.
( Collapse )Вводная: дама якобы психолог с практикой. Ведёт видеоблог. Состояла в соо
ru_psiholog, но была в нём забанена за назойливую саморекламу. Тем не менее, это не помешало бодрой даме, испытывающей, как я подозреваю, определённые трудности с набором клиентов, таскать из соо тексты постов и выдавать их за "письма трудящихся". И ладно бы она таскала открытые - она недавно как-то умудрилась вынести пост из-под замка. Её заставили удалить ролик с "письмом" с Ютуба, но кто даст гарантию, что эта носительница высокого профессионализма от людоведения не продолжит подобным же образом пастись на тучных пажитях сообщества?Но последняя соломинка, которая сломала спину верблюда, то есть мою толерантность и резистентность к такого рода милым шалостям - это пост... Читайте сами под катом - и вы поймёте, почему я рассвирепела и сказала даме, что я о ней думаю. Это феерично. Особо сладкое выделено болдом.
Оригинал взят у
lirina в О деле Алексея Кабанова. Вопрос - ответ.ВопросЗдравствуйте! Хотелось бы узнать ваше мнение о деле Кабанова.
Ответ
Алексей Кабанов – неудачник и трус по жизни, а домашнего тирана в нем взрастила его жена. Ирина – жертва по своему внутреннему состоянию. Это ее программка, судя по всему, включилась еще в детстве или в подростковый период. Тогда она бежала за несколько сотен километров от своей семьи, чтобы никогда туда не возвращаться. Человек с внутренним состоянием жертвы однажды начинает получать удовольствие от боли, потому что больше не из чего – радоваться жизни он не умеет. Но самое опасное – он начинает своим внутренним состоянием провоцировать окружающих, чтобы они обязательно сделали ему больно. Так или иначе. С периодичностью. Жертва всегда находит своего палача.
По природе мужчина – реализатор. Женщина его разворачивает в нужном направлении, сподвигает, она говорит: "Нужно это и вот это. Я знаю, у тебя получится". Он пошел и всё сделал. А когда муж дома сидит, а жена на свои заработки семью кормит, детей рожает, жрать готовит, во все дырки ему дает, квартиру свою на его бизнес "спускает", молча издевательства и побои терпит, да еще и удовольствие от этого получает, тогда он всю свою нереализованную силу на нее рушит, потому что считает ее виноватой в своем неуспехе и своей нереализованности. Вот это и называется предательством, пере-дательством. Она ему ПЕРЕдала, слишком много дала, он не смог проглотить и переварить. Проще было ее убить.
Синяя или красная?
У феминисток есть такой мем - не мем... ну короче такое понятие... ну вот когда Нео съел красную таблетку - он увидел Матрицу. И вот когда ты поглубже занырнешь с теорию и практику феминизма, в историю и правила патриархата - ты тоже ее увидишь, и мир никогда уже не будет прежним. Ты начнешь видеть разное. Ниже - пример из поста и комментов в сообществе (я из-за кучи работы все пропустила, но хочется для себя сохранить, потому что это классический пример того КАК ты видишь, выбрав красную таблетку).
История.
Один раз на детской площадке к девочке 5 лет, дочери автора поста, неожиданно сзади подбежал мальчик 8 лет и начал ее обнимать и целовать. Мама девочки видела, что дочери неприятно, и на всю детскую площадку закричала, чтобы она его ударила в живот локтем... Окружающие стали возмущаться - мол, так нельзя, надо решить проблему мирно. Мама девочки начала громко и нервно им говорить, что у мальчишек поощряют такое (агрессивное) поведение, их учат давать сдачи и т.д., а из девочек делают тихонь, неспособных ответить нападающему. Ее не поняли и осудили.
Автор потом говорила с мальчиком и с его папой, дочь была рядом. Отец мальчика сказал, что женщинам же нравится когда мужчины напористые и грубые, а дочка ваша красавица, устоять невозможно, когда-нибудь придем свататься.
Комментаторы разделились на две группы:
"Синие" - а чо такова? ну подумаешь - обнял, поцеловал... ребенок, что с него взять... не нравится - научите свою девочку объяснять и разруливать!
( Collapse )
"Красные" - которые, как и я, сожрали красную таблетку, и теперь видят иначе:
Пятилетней девочке не так просто отпихнуть восьмилетнего мальчика, который хватает ее за шею. А на ее словесные протесты ему просто наплевать. Девочка в такой ситуации совершенно не обязана думать, как сделать приятно и полезно мальчику и родителям мальчика. Почему вдруг с маленькой девочки спрос как с опытного педагога, а с мальчика чуть ли не вдвое старше ее - как с несмышленого младенца? (Мое любимое!)
Угу, когда девочку насильно обнимают и целуют, а ей это вдруг почему-то неприятно, она должна уметь договориться, объяснить, убедить, доказать. Твердо, уверенно, решительно и последовательно. Можно с цитатами из "Категорического императива". А если не может - значит, ее не научили общаться, и нечего ей делать с суконным рылом на детской площадке среди так прекрасно уже всему обученных мальчиков. (тоже прекрасно!)
Вообще-то у детей тоже есть личное пространство, в которое нельзя залезать. В том числе посторонним взрослым. (Вот это кстати очень верно, а ведь нередко посторонние люди чужого ребенка трогают или говорят что-то поучающее, типа "такой большой и плачешь", "а вот сейчас милиционер тебя заберет" и т.д.)
( Collapse )
УПД. Ну и чтоб два раза не вставать - прочитала у Стрекозы о том что недавно в Казани было скандальное изнасилование - несколько "приличных мальчиков" изнасиловали Санаяру Волкову (которая работала проституткой). Прошлась по первоисточникам... В интервью мама одного из насильников сокрушается "Насильники? Да вы что! Они еще дети!" ("ребеночку" 22 года, у него самого скоро ребенок будет). А журналистка досконально разбирает моральный облик и личную жизнь потерпевшей - сколько у нее детей (10!), сколько она зарабатывает, сколько тратит на такси (как пишет сама журналистка - "у меня после встречи с родственниками задержанного Романа возникли вопросы. Ни к ним, к Санаяре." - орфография журналистки). В другой статье нам рассказывают, что она держит дома свору собак, а на встречу с журналистами пришла в кожаных обтягивающих штанах и кофточке с декольте (а это, по мнению журналиста, не соответствует образу многодетной матери). Я посмотрела несколько статей - нигде не обсуждается, с чего бы это четверо "приличных мальчиков", среди которых и племянник (по другим данным - приемный сын) известного тренера, и жених беременной невесты, пошли всей компанией к проститутке, что на них было надето и почему, например, "дети", включая того у которого беременная жена - не пользовались средствами контрацепции... Действительно - кому интересно, почему они насилуют, гораздо соблазнительнее изучить моральный облик жертвы...
Очередной нечеловечески прекрасный фоторепортаж
Концепция изменилась
Простите, Геннадий, но я больше не Ваша!
Я теперь планирую голосовать за Прохорова.
Не то что бы он из всех зол самое меньшее,
там "оба хуже"...
но есть нюансы
Во-первых, если Прохоров таки выдаст какие-то налоговые льготы бизнесу и уменьшит административное давление - это пойдёт на пользу и нашим клиентам, и нашей компании как этому самому "бизнесу". Профит!
Во-вторых, как эффективный собственник, он может избавиться от всяких подлипал и "федераций", и организовать чёткую, профессиональную структуру во власти.
В-третьих, у него умная сестра, а вдруг он её возьмёт советником?
В-четвёртых, он среди всех кандидатов единственный является чётким и открытым сторонником "либоральных", европейских ценностей. Например, ниже его ответ на забавный вопрос о "гомосексуальном лобби":
Пресс-конференция 20 февраля, вопрос № 34:
Михаил Богданов, «Комсомольская правда»: Вы рассматриваете Евросоюз как стратегического партнера. Будете ли поддаваться гомосексуальному лобби?
Михаил Прохоров: Под «гомосексуальным лобби» Вы подразумеваете европейских гомосексуалистов, защищающих свои права, я так понимаю? Если Вы спрашиваете меня, готов ли я преследовать гомосексуалистов, то нет, не готов. Я считаю их точно такими же гражданами, у которых есть точно такие же права, как у нас с вами. Так что принимаемые в ряде регионов законы о «запрете пропаганды гомосексуализма» абсолютно неправовые.
Кстати, в интервью по ссылке ещё много всяких привлекательных моментов.
Для сравнения, Геннадий З., мой прежний фаворит, откровенно "слил":
В феврале 2012 г. лидер КПРФ в эфире Коммерсант FM при ответе на вопрос слушателя об отношении к геям заявил, что он «в этой области не специалист. Это Жириновскому задавайте вопрос, он во всем разбирается». Ведущий программы подытожил, что Зюганов «не относится к геям, понятно, никак». Тем не менее, в мае 2004 года фракция КПРФ в полном составе поддержала восстановление уголовной статьи за добровольные гомосексуальные отношения лиц, достигших совершеннолетия; в тот раз, правда, «Единая Россия» поправку отклонила. Однако в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 8 февраля 2012 г. на втором чтении законопроекта о «запрете пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним» фракция КПРФ вступила в коалицию с единороссами, численность которых — 20 человек — не образует необходимого большинства. Коммунисты почти в полном составе (6 из 7 депутатов) проголосовали за закон под авторством депутата ЕдРа Виталия Милонова, и лишь депутат КПРФ Ирина Комолова проголосовала против.
