Что во что должно быть встроено?
Проводим исследование по средствам для похудения. Изучаю тему.
Наткнулась на странные корреляции.
Исходные данные:1. Лесбиянки в среднем толще, чем гетеросексуальные женщины:
http://mednovosti.ru/news/2003/09/17/lesbi/2. Лесбиянки меньше, чем гетеросексуальные женщины, озабочены своим лишним весом (там же).
3. Вес лесбиянок менее стабилен, чем у гетеросексуальных женщин (они чаще то худеют, то полнеют), ссылка та же.
4. У женщин, которые принимают таблетки для снижения веса на основе тироксина и амфетамина, чаще рождаются девочки, которые потом становятся лесбиянками:
http://mednovosti.ru/news/2004/12/07/slimpills/5. Дети, воспитанные в гей-семьях, не отличаются от остальных, т.е. не имеют нарушений сексуального поведения, выходящих за нормы:
http://mednovosti.ru/news/2004/11/17/gay/6. Лишний вес может быть обусловлен наследственной болезнью, вызванной мутацией определённого гена:
http://mednovosti.ru/news/2003/03/26/lottafood/Надёжность данных:по пунктам 1, 2, 3 - достаточная, выборка 324 человека в каждой подгруппе
по пункту 4 - высокая, выборка 5000 человек
по пункту 5 - маленькая, выборка 44 человека в тестовой группе
по пункту 6 - достаточная, выборка 469 человек
Отсюда два вывода.А. Полные лесбиянки стали полными из-за наследственности, а лесбиянками - из-за того что их полные мамы пили таблетки. То есть тироксин и амфетамины вызывают сексуальные девиации (гомосексуализм) в следующем поколении.
Б. Полные лесбиянки стали полныи из-за наследственности, а лесбиянками тоже из-за наследственности - из-за того, что их полные мамы были латентными лесбиянками, а таблетки принимали, чтобы соответствовать принятым в обществе стандартам. То есть тироксин и амфетамины в девиациях не виноваты.
Вопрос для социологов, аналитиков и прочих маньяков:
Какой вывод правильный? А? Б? Никакой, и все эти корреляции ложные?
