"нет, ты кто такой?"
я вот чего, граждане, не понимаю.
почему нынче, чтобы высказать своё мнение, нужно предварительно выполнить ряд условий?

чтоб рекламу поругать - предъявить как минимум диплом рекламного техникума и десяток каннских роликов.
чтобы Ходорковскому посочуствовать - доказать, что ты какому-нибудь "простому народному зэку" рубашку с себя отдал.
чтобы насильника осудить - принести справку о том, что тебя неоднократно насиловали с тяжёлыми последствиями.
чтобы ляпнуть - это белое, это малиновое - справку от окулиста.

это всё откуда взялось, а?

(2 Comments |Comment on this)

Утром видела забавную машину.
Пассат с номером "С 777 РУ 77", чёрный, затонирован по уши.
Интересно, думаю, кто это на такой козырной машинке ездит.
Вижу - сидит за рулём, этак развалясь, представитель доблестной милиции.
Погонами поблескивает.
Левая рученька на руле, в правой коктейль из Макдональдса.
Не старый парень, а личико обрюзгшее, полтора подбородка...
И выражение на лице - под стать номеру...

(1 Comment |Comment on this)

Помните, были такие декабристы? Чьи шпоры радостно звенели, и голоса?
С точки зрения действовавшего на тот момент законодательства – мятежники, пытающиеся совершить государственный переворот, покушавшиеся на жизнь государственных деятелей и т.д..
С ними расправились жестоко – кого-то казнили, кого-то сослали.
Они стали легендой, несмотря на то, что они – мятежники и убийцы, почти террористы.

Помните, потом было ГКЧП? С трясущимися ручками? Их особо даже не наказали, поскольку они были из своих, старенькие и в маразме. Где они теперь? Ушли на анекдоты, вызывают брезгливость и жалость.

К чему я это? Если бы Ходорковского судили по закону, без этого шоу, без притянутых за уши «доказательств», без этой уродливой клетки, и чтобы судья был интеллигентный и вызывающий доверие, и дали бы ему года 2-3 по-честному – он пошёл бы по пути ГКЧП. Типа виноват – правильно осудили – так и надо.

А теперь он становится кем-то вроде Пестеля.
Именно из-за клетки. По крайней мере меня эта клетка очень впечатлила.

(6 Comments |Comment on this)

Я придумала жж-флешмоб. Сама. Честно.

Если бы в жж изменились правила, и разрешили оставить по 3 френда – кого бы вы оставили?

Я бы оставила
lucky_lr Почему? Блин, как бы попроще объяснить? Обычно мы считаем, что если у человека мнение по ряду вопросов отличается от нашего собственного, он ка-а-а-азлина позорный, лох и всё такое. Я часто не совпадаю в мнениях с Лаки, при этом почему-то считаю его адекватным и неглупым. Для меня это удивительно -)

iogannsb Почему? У неё замечательные дети, с замечательными именами. Замечательные фотографии. Замечательный стиль. Без занудства. В конце концов, она пишет много и разнообразно, и легко может заменить дюжину френдов. А у меня наконец-то будет время внимательно её читать.

sarrah_barra Почему? Не знаю почему -) Мне кажется, что Сарра добрая. Живая. Естественная.

* * *
ну и конечно вы можете мне выдать свою тройку в комментах, и поместить этот текст у себя в жж.
типа поделимся хорошими френдами.

(7 Comments |Comment on this)